Messieurs, pouvez envisager d'épouser une femme , de votre âge, ayant déja des enfants?

Je me suis toujours demandé pourquoi certaines femmes? divorcées avec des enfants et même si elles ne sont pas âgées, ne se remariaient souvent qu'avec des hommes beaucoup plus âgé ou des hommes ayant fait aussi l'expérience d'un mariage !Est ce un choix ou sont elles devenues hors courses pour les hommes de leurs âges?

Pour repondre serieusement, je dirai que non !! Je ne me marierai pas (en tout cas je ne le souhaite pas) avec une femme de mon âge qui a des enfants. Et je n'exige pas de ma femme qu'elle soit vierge, mais j'exigerai qu'elle n'ait pas d'enfants. C'est mon droit. Y'avait qu'à bien choisir son partenaire , ou alors qu'à bien se tenir dans son couple . Pour celles qui n'ont pas eu le choix,c'est un autre debat.

Bonjour,
Pourquoi comme dans le libellé du titre de ton sujet tu n'es pas allée aussi loin dans ton développement? C'est à dire parler aussi d'enfants?

Je pense que c'est le noyau de l'affaire. Épouser une femme qui a déjà un enfant qui n'est pas de nous comporte des risques. Beaucoup trop parfois pour susciter l'envie de tenter l'aventure.

L'enfant grandira et Dieu seul sait comment sera-t-il... Vu que la plupart des cas de statistiques révéleraient purement des exemples de haines post-adolescentes !

En général, l'enfant détestera toujours celui avec qui sa mère partage le même lit. Cela, depuis l'amorce œdipien. Cette jalousie miniaturisée et sans "goût" au départ tel un chancre s'agrandira pour mener au cancer de la phobie adoptivo-paternelle !

C'est un risque qu'on peut bien se dispenser de prendre alors pourqioi le prendre?

Je n'ai pas parler d'enfant car j'estime que les parents biologiques sont responsables de leurs enfants ...à vie, et même dans le cas d'un remariage.Pour parler de la relation enfants/beaux pères, je crois que tout est question d'éducation.Après ca colle ou pas, mais les enfants doivent respecter les adultes (et même le beau parent).Et cela devrait être plus facile pour des ados que des enfants en bas âge car ils sont en âge de comprendre et faire la part des choses.Pour ma part, j'ai perdu mon père et même apres quelques années, parler de sa disparition est difficile,Mais mes freres et soeurs et moi avons néanmoins accepter le nouveau mari de notre mere en le regardant comme son nouveau mari et pas un nouveau père.

Moi je connais une femme divorcée qui a un enfant, mais elle s'est remariée avec un homme moins agé qu'elle et leur mariage tient toujours. Tout va super bien pour eux. Donc je pense que c'est juste une question de philosophie, chacun sa préfèrence, sa façon de voir les choses.
Mais pour tenter de répondre à la question, je dirai que ces femmes se remarient le plus souvent avec des hommes plus agés parce qu' elles se considèrent elles-même comme des "diék". Au lieu de prendre en compte leurs ages, elles préfèrent plutôt se refèrer à leur vécu et là ca devient autre chose. C'est pas parce qu'on est marié, divorcé avec des enfants qu'on doit jouer les vieilles meufs. Non! déf bamou baakh, une femme doit savoir prendre soin d'elle, même avec des tonnes de préoccupations il faut prendre soin de soi-même.

Hanna22 a écrit:Je me suis toujours demandé pourquoi certaines femmes? divorcées avec des enfants et même si elles ne sont pas âgées, ne se remariaient souvent qu'avec des hommes beaucoup plus âgé ou des hommes ayant fait aussi l'expérience d'un mariage !Est ce un choix ou sont elles devenues hors courses pour les hommes de leurs âges?

Une femme n'est jamais hors course. Elle restera toujours attirante et attractive. Quelque soit son âge. Une femme en général cherche des hommes plus âgés.Il parait que c'est dans la nature de choses. L'inverse est aussi possible. Mais c'est plus pervers
Certaines exagèrent et cherchent bcp plus âgé, elles cherchent probablement un père qu'elles n'ont pas eu.
Il est normal qu'une femme marié ayant eu des enfants et qui divorce cherche un mec qui aurait des points communs avec elle, c.a.d. qui aurait déjà été marié. Il la comprendra mieux.
Donc à ta question ma réponse est oui, cela est un choix.

sowdiomyero a écrit:Pour repondre serieusement, je dirai que non !! Je ne me marierai pas (en tout cas je ne le souhaite pas) avec une femme de mon âge qui a des enfants. Et je n'exige pas de ma femme qu'elle soit vierge, mais j'exigerai qu'elle n'ait pas d'enfants. C'est mon droit. Y'avait qu'à bien choisir son partenaire , ou alors qu'à bien se tenir dans son couple . Pour celles qui n'ont pas eu le choix,c'est un autre debat.

Pour un jeune c'est normal de vouloir épouser une femme avec qui fonder un foyer neuf, originel.
Ta phrase que je souligne Sow, me parait raide, inflexible (tiens tiens...en ce moment...). On ne peut pas vaticiner ce qu'adviendra un couple. Impossible. M^me les amours les plus intenses au départ peuvent finir parfois mal, très mal. La 2è partie de ta phrase me fais bcp réfléchir: Y a qu'à bien se tenir dans son couple....Je crois que le plus parfait de teneur ou de teneuse de couple n'est pas à l'abris d'un divorce. Tu sais, la nature humaine est surprenante.

Thiamaasse a écrit:Bonjour,
Pourquoi comme dans le libellé du titre de ton sujet tu n'es pas allée aussi loin dans ton développement? C'est à dire parler aussi d'enfants?

Je pense que c'est le noyau de l'affaire. Épouser une femme qui a déjà un qui n'est pas de nous comporte des risques. Beaucoup trop parfois pour susciter l'envie de tenter l'aventure.

L' grandira et Dieu seul sait comment sera-t-il... Vu que la plupart des cas de statistiques révéleraient purement des exemples de haines post-adolescentes !

En général, l'enfant détestera toujours celui avec qui sa mère partage le même lit. Cela, depuis l'amorce œdipien. Cette jalousie miniaturisée et sans "goût" au départ tel un chancre s'agrandira pour mener au cancer de la phobie adoptivo-paternelle !

C'est un risque qu'on peut bien se dispenser de prendre alors pourqioi le prendre?

Il y a aussi des enfants aimés vivant avec leur père non biologique aimant. On est le père d'un enfant quand on l'aime. Même si on est pas son père bio....
Et dans ce cas, ça valait le coup de prendre de risques.
La présence des enfants ne devrait pas être rédhibitoire pour recommencer une vie.
La meilleure façon pour homme de se conduire quand il se remet avec une femme qui a déjà des enfants c'est d'être aimant avec elle....et son ou ses enfant.
Donnez de l'amour Messieurs, qu'il vous sera rendu....

(Alors c'est bon???? Suis-je dans la nouvelle norme apulpeuse???)

Merci pour le leçon zalzal je prends note!

Merci , ça donne de l'espoir à certaines!

Hanna22 a écrit:Merci , ça donne de l'espoir à certaines!

Si tu as envie tu peux t'étaler ici et développer ton mystérieux .....à certaines

Ayant fait partie d'une famille recomposée, mes frères, ma soeur et moi n'avons jamais ressenti la moindre haine envres les conjoints respectifs de nos parents d'ailleurs nous n'avons jamais eu le moindre accrochage, ce qui importe, c'est que chacun soit heureux de son côté donc thiamass je crois qu'il faut relativiser

Je sais qu'il y a quand même une différence entre les enfants orphelins et les enfants issus d'un autre mariage et avec le père vivant et même les enfants issus d'une erreur de la mère.
L'âge de ceux-ci pendant la deuxième union aussi est très important et décisif. Les uns acceptent le nouveau "mari de leur mère" mais la plupart le rejette.

Je me dis que pour une configuration au-delà des quarante ans (femme comme homme), c'est la période de chance. Mais un jeune peut vraiment éviter ces genres d'aventures. C'est déjà beaucoup de paramètres difficiles à prendre en compte, surtout en tout début de vie conjugale.

Perso, je ne suis pas prêt à épouser une femme avec plus d'un enfant... Et si je dois épouser une femme avec un enfant, il faut que ça soit une fille. Très jeune en plus !

comme ça tu auras et la femme, et la fille et le petit enfant du même coup.....
Pervers!, Incestueux!!
Marie-toi avec une femme de ton âge!!.
Elles sont tellement pulpeuses après la quarantaine.....

T'es tellement con !

Oui Zaln, celle de mon âge ou plus agée que moi sans enfant serait peut-etre mon idéal... Mais avec les histoires de coeurs, on ne sait jamais à priori où nous débarquent nos sentiments

Mon mystérieux...??

Hanna22 a écrit:Mon mystérieux...??

C'est pour dire?

Quand on dit certains ou certaines il y a comme du mystère non??

mangui diegouleu, bal ma akke!!Je ne suis pas une ancienne du forum et j'ai du manqué quelques subtilités dans votre langage!pulpeux, mystèreux...apparement ce n'est pas à prendre au premier sens.Alors traduction svp

Ah ! Bienvenue... Tu t'es présentée toi? Ca pourrait beaucoup t'aider... ! SENEDIASPORA, quand on l'attaque comme ça de visu ça risque de faire mal... Il y a des étapes, c'est comme un championnat ici !

Bon, Zalpulpe, vient expliquer ici .... !

Ah non, là j'était sérieux. Elle disait que: merci pour nos opinions qui pouvaient aider certaines.
Le français n'étant pas ma langue maternelle, mais une langue de communication imposée à l'âge adulte, je peux me tromper, mais je vois du mystère quand on utilise le mot certains ou certaines pour faire référence à des personnes.

Plus franchement, puisque c'est hanna22-mais-36-ans (d'ores en avant H2236) qui avait posée la question, j'ai cru - mais encore une fois je peux me tromper-, qu'elle parlait d'elle même on utilisant "certaines". Et donc je l'invitait à en dire plus....
Si c'est le cas H2236 vas-y. Sinon, vas-y aussi et parle de ce que tu veux.

Autrement, c'est vrai que les degrés du langage senediasporien ne s'y comptent plus.

Et oui, je me suis présentée et même 2 fois!!Alors même si je ne viens pas tous les jours , je dis souvent bonjour à tous ....Alors , je peux savoir ou pas? Ou je dois passer un test de BONNE ARRIVEE TANTIE !

Moi je peux l'envisager puisque j'en baise et ça ne me déplait pas ! Seulement le paramètre du "gosse" pourrait poser problème... ! Comment est-il, qui est-il vraiment et que deviendra-t-il ? !

Il n'y a pas de modèle parfait.Les enfants ne se posent pas les mêmes questions et voient souvent les choses différement.Un gamin tyrannique ,qui empêche le père d'approcher la mère au moment de l'oedipe ,a des chances d'adopter le même comportement avec le nouveau conjoint de maman.Un enfant qui voit sa mère malheureuse ou battue ,ne rejettera pas forcément un nouveau conjoint s'il ressent que sa maman va bien .Je partage assez le point de vue de Zaï sur la question.Et puis l'amour ne se calcule pas ,c'est pas parce que quelqu'une a eu un enfant auparavant qu'elle a n'a pas fait ce qu'il fallait dans sa vie ...c'est des à priori ça.Il y a bien des hommes qui font des enfants à droite à gauche et qui continuent de sévir sans se préoccuper de leur sort...et c'est pas marqué sur leur tête quand ils viennent te tourner autour.Même à partir d'un certain âge ,ça peut refroidir une femme aussi...concevoir qu'un homme a eu des enfants d'un lit est une chose mais lorsqu'on t'annonce qu'on en a un là ,un autre ailleurs et qu'on veut t'engrosser ,ça donne à réfléchir t'avoueras!Envisager d'épouser une femme de la même génération que soi ,ayant des enfants...la question se pose aussi dans l'autre sens également.On a aussi le droit de ne pas en avoir envie d'ailleurs mais il faut éviter de réduire les choses à une forme d'instinct animal qui consiste à dire "tout ce qui n'est pas de ma semence nuit à la troupe dont je suis le nouveau maître incontesté " ,ça ,c'est le comportement du lion qui s'est imposé par le combat ,chassant l'ancien pour prendre sa place.C'est très imagé mais ça me faisait penser à ce genre de choses...