[Elections françaises] Ségo ou Sarko?

Rappel du premier message :

Que vous inspirent les résultats du premier tour des élections présidentielles françaises qui ont sacré les deux que tous les sondages prenaient comme favoris?

Etes-vous d'accord sur l'incompétence supposée de Ségolène?
Pourquoi Niko inspire-t-il tant confiance?
Les Français sont-ils vraiment prêts pour élire une femme présidente?

Tant de questions que je me pose.

Pouvez-vous m'aider à répondre à ces questions même si vous n'êtes pas directement concernés?

Olalala, y'avait du spectacle hier on dirait... bnba moi je continue de croiser les doigts pr Sego en attendant dimanche!

Dakaroubzh a écrit: Sego = une dame de fer

Elle n'a pas de programme à proprement parlé.
Elle n'a absolument rien maîtrisé des débats.
Le débat était à sens unique : Sarko a détaillé ses idées tandis que la Sego est restée comme à son habitude vague.

Elle veut résoudre les maux de la France à coup de discussions avec les Parlementaires ou autre référendum.
Ca va 2 minutes, mais jusqu'à maintenant les discussions n'ont pas donné grand chose.
Il
nous faut un Président qui sache prendre les décisions qui s'imposent
et qui a une idée précise de ce qu'il veut pour la France.

Ce
que j'ai beaucoup aimé fut le raccompagnement à domicile de toutes les
femmes fonctionnaires après leur service par des hommes
Je crois que là elle a fait fort
Comment peut-on avoir de telles idées ?


Sans rancune, votez Sarko

votez sarko c voté le pen meme si ca me dit vraiment rien du tout ce qui se passe en france

Aux dernières nouvelles, Le Pen ne soutient aucun des 2 candidats et demandent tout simplement à ses partisans de s'abstenir de voter.

Si Sarko était vraiement proche de Le Pen alors pourquoi ce choix ?

j'ai lu kelke part le pen disant ke sarko a volé ses idées donc je
crois ke c a cause de ça mais bon tu es plus renseigné ke moi car je ne
suis pas les debats

Je confirme Laye, apres le 1er tour, lors de son discours Mr Le Pen s'etait mm plaint du fait que Sarkozy avait repris ses idees!

Vous pouvez me rappeler les idées soit-disant reprises par Sarko ?

Eh ben bonjour les "français" !
Ok j'aime pas trop la Politique hors de chez moi mais là je viens de suivre "le débat" eh oui je suis en retard, c'est connu et reconnu mais y a pire !

Ok pour commencer, Modou la partialité dont tu parles n'a pas lieu, sinon donne tes éléments !
Je crois même que c'est Ségo qui a eu plusieurs fois avantage sur Sarko, alors là c'est fauché.
Ensuite, la journaliste, elle n'a rien fait, personne ne la respecte et elle parle dans le vide ou se fait entendre par "injections", c'était limite-limite ridicule !
La parité est soit appliquée mais je crois que TF1 ou je ne sais plus, devrait voir s'il n y avait pas une autre dame de fer journalistique pour la médiation ou modération du débat !
Bref tout ceci est sur la forme !

Le fond, je ne sais pas trop mais Sarko a été convaincant, même si su certains points il a pataugé avec des incohérences notoires (des erreurs de chiffres... le truc sur les générations là... 3ème ou 4 ième etc).
Ségo, j'ai pas aimé sa manière "arthurienne" (parler comme pour pleurer n'est pas bien censé être une belle stratégie entre deux tours d'urnes mais bon.... elle est femme )!
Sarko a bien démarré avec un regard perçant mais il a fini par fuir les deux elipses de Ségo, c'est la preuve expliquable d'une intimidation subie !
Heureusement qu'après le choc de l'énervement de Ségo, il s'est redressé et a mieux ressaisi le "débat" !

Dans le fond du fond, je crois que les français prendront Sarko, car ce qui me dérange c'est que même si sur certains points Sarko avance simplement des idées et Ségo du concret, il est évident que la moyenne des points soulevés est nettement plus concrète chez Sarko qui, est net, concis et "assume" quasiment toutes ses positions pendant que Ségo se "décuissait" avec son mot favorit :"discussion" !!!
! Ségo veut discuter sur TOUT avec tout le monde ! Là y a un problème car un peuple ne peut pas élire son prési et continuer à DECIDER, il fautq u'eux, dirigeants, ils décident voyons.
Je crois que la dame se veut de bâtir une certaine marge de manoeuvre, comme quoi, au lieu de déclarer carrément ce qu'elle fera ou non, elle se cache derrière les interminables "discussions" pour dégager toutes ses responsabilités le jour où ça va mal aller et donc de dire que "j'ai discuter mais ça n'a pas marché" ... bref à mon avis il fallait qu'elle propose du concret, plus concret que des scènes de discussions !

Un autre point, elle a un discours bûché , désolé mais la vieille faisait un récital pur et simple !
Coté chiffres elle a TOUT canalisé et regardait le "Ciel" pour expulser les "zéro" (c'est quand on est au Primaire qu'on faisait ça non???) bref.... !

En tout cas le débat a été passionnant, avec la touche débile de "la" journaliste qui n'a finalement rien dit jusque là et le "sourire" surement (entrainé) de Ségo a illuminé le bleu du plateau !!

C'était cool, mais Sarko risque de gagner !!

THIAM Babel a écrit:Ségo, j'ai pas aimé sa manière "arthurienne" (parler comme pour pleurer n'est pas bien censé être une belle stratégie entre deux tours d'urnes mais bon.... elle est femme )!

Salut !

Di dc mr Babel, t tjs le premier a dire que telle ou telle reaction est feministe mais tu serais pas un peu sexiste par hasard??? non mais juste un peu bien sur....

THIAM Babel a écrit:
Ok pour commencer, Modou la partialité dont tu parles n'a pas lieu, sinon donne tes éléments !

Salut !

En fait, je ne me suis pas seulement appuyé sur ce débat pour constater que ce PPDA n'aime pas Ségolène; j'ai tenu aussi compte d'une de ses interviews avec Ségolène d'il y a une dizaine de jours: le journaliste lui disait clairement "votre programme n'est en rien moins coûteux que celui de Sarkosy"! Que des questions qui abattaient la femme quoi!

Durant ce débat même du mercredi 2 mai, PPDA la coupait à chaque fois qu'elle devenait convaincante. Peut-être que j'ai tout faux mais c'est ce que j'ai pu constater!

Bint0705 a écrit:Di dc mr Babel, t tjs le premier a dire que telle ou telle reaction est feministe mais tu serais pas un peu sexiste par hasard??? non mais juste un peu bien sur....

Bint, non il n'est pas sexiste dans ce cas-ci car moi-même c'est l'avis que j'avais bien avant dans ce sujet et je peux te dire que je suis loin d'être anti-féministe!

Modou a écrit:Mais ségolène pouvait quand même ne pas s'énerver et ne pas parler comme quelqu'un qui pleure mais c'est ça aussi les femmes (s'émouvoir facilement) et il faut faire avec.

bint0705 a écrit:

THIAM Babel a écrit:Ségo, j'ai pas aimé sa manière "arthurienne" (parler comme pour pleurer n'est pas bien censé être une belle stratégie entre deux tours d'urnes mais bon.... elle est femme )!

Salut !

Di dc mr Babel, t tjs le premier a dire que telle ou telle reaction est feministe mais tu serais pas un peu sexiste par hasard??? non mais juste un peu bien sur....

Ok je change !
Ségo, j'ai pas aimé sa manière "arthurienne" (parler comme pour pleurer n'est pas bien censé être une belle stratégie entre deux tours d'urnes mais bon.... elle est HOMME )!

Non mai soyons raisonables quand-même, elle est une femme, qu'on veuille y ajouter "de fer", "d'acier" ou "de pierre" elle restera toujours une femme !
Ok, elle peut être une femme et être forte, mais les femmes sont des êtres qui, même en se voulant DURES, sont inséparables avec leurs émotions.
Ségo s'est emportée, elle a carrément perdu le contrôle, alors que Sarko était toujours serein même si on pouvait sentir un déséquilibre chez lui, il se contrôlait mieux en ce moment même du débat.

Voilà quoi, ce que j'ai voulu dire !

Salut!
C'est vrai; cette facilité de tomber dans l'émotion est caractéristique de la femme; cela n'est absolument pas discutable! Il y a certainement des exceptions mais c'est vrai dans le cas le plus général! Il ne faut pas refuser la vérité!

Mais je pense que cette femme a globalement les capacités pour diriger la France et c'est malheureux pour elle car un peuple a presque toujours le candidat qui lui ressemble et cette Ségolène est trop humaine (en plus d'être femme) pour les convaincre!

En tout cas, grand hommage à elle pour avoir fait ce brillant parcours et pour toute la bonne volonté de bien faire qu'elle avait!

Voilà quoi, je bois mon lait et je reviens!

C'est fait; il obtient au moins 53,2% des suffrages exprimés!
Dommage! Mais félicitations à elle; elle a eu quand même près de 47% des suffrages!
Bravo Ségo: les Français ne te méritent pas!

Vive Sarko

Non mais ne m'en voulez pas, il fallait que quelqu'un gagne, il a gagné alors fair play pour le reste, de toute façon c'est le CHOIX DES FRANCAIS et la FRANCE c'est pour EUX, donc soit on respecte ce choix ou bien on se dit que cette France n'est plus la France qu'on a aimé et puis plier bagage !!

THIAM Babel a écrit:Vive Sarko

Non ça serait peut-etre les français les fous, pas moi !!

De toute façon j'ai rien fait moi, je suis innocent !

Non mais sérieux quoi, une République a fait son choix, on le respecte c'est tout quoi.
Les français veulent Sarkozy. Ce n'est pas Sarkozy qui a voté pour lui et gagné par la suite, non, ce sont les français qui l'ont élu, alors où se situent les problèmes? Nulle part !!

Qu'il gouverne sa France et ne deçoive son peuple c'est tout ce que je peux lui souhaiter.
Pour le reste... eh ben celui qui n'est pas content n'a qu'à lever le voile : direction LE BERCAIL !

Mais grand mayñu jam waay! Lii lan leu?
On ne pourra que respecter ce choix des Français et ça on le sait mais on peut quand même parler de notre "déception"!

De toute façon, moi je continue à croire que ce Sarkosy-là n'est pas l'homme qu'il a essayé d'incarner durant cette campagne. Ces discours jugés racistes ont eu, selon mon entendement, que pour but de gagner des électeurs.

Avez-vous entendu son message de tout à l'heure où il disait: "je veux dire aux Africains que nous allons travailler ensemble, ...."?

Donc vous voyez, l'homme n'est pas si méchant qu'il le fait penser. Juste une stratégie pour gouverner ces Français qui ne veulent pas des étrangers chez eux!

L'avenir nous dira la suite!

Vive Sarko !! Vive Sarko !!

THIAM Babel a écrit:

une République a fait son choix, on le respecte c'est tout quoi.
ce sont les français qui l'ont élu
Qu'il gouverne sa France et ne deçoive son peuple c'est tout ce que je peux lui souhaiter.

Alors là, bien d'accord avec toi!!!
Ils l'ont voulu,ils l'ont......
Maintenant,y'a plus qu'à attendre et voir!!!

Ok, Ok Ok on redescend sur terre !!

Ne pensez-vous pas que ce Sarkozy a trompé les français là?

Je viens tout juste d'écouter son discours mais il d'une couleur pas habituelle là.

Je crois qu'il s'est fait "méchant" pour noyer l'hypocrisie français pour ensuite constater la réalité de ce que pourrait être le travail qui attendrait un Président de la République française !

En tout cas, essayons de voir mais je suis sûr ou presque que les français seront déçus en votant ce Sarko là !

Modou a écrit:
Ces discours jugés racistes ont eu, selon mon entendement, que pour but de gagner des électeurs.

Avez-vous entendu son message de tout à l'heure où il disait: "je veux dire aux Africains que nous allons travailler ensemble, ...."?

Donc vous voyez, l'homme n'est pas si méchant qu'il le fait penser.
L'avenir nous dira la suite!

Que Dieu t'entende,mon frère!!!!

"je veux dire aux Africains que nous allons travailler ensemble, ...."?

pour ça on gagnerait bien mieux à ne pas croire au Père Noel, mais par contre, pour le reste, je crois que OUI, il a dupé ces français là qui l'ont porté au Pouvoir !!

Pauvre France, et si ça se passait comme ça?

Très sérieusement, cet homme est très futé!
Ces pauvres Français se mordront les dents car cet homme ne croit pas en ce qu'il dit! Il ne voulait que l'Elysée!

Justement ce que je pense moi aussi !!

Eh ben, ça va être le cadeau empoisonné !

Tant pis pour ces français qui l'ont voté alors !

Modou a écrit:Ces pauvres Français se mordront les dents car cet homme ne croit pas en ce qu'il dit! Il ne voulait que l'Elysée!

C'est clair!!!!

THIAM Babel a écrit:
Eh ben, ça va être le cadeau empoisonné !

Tant pis pour ces français qui l'ont voté alors !

Bien dit!!!

Quand on joue avec le feu..................

Wa gisgeen li ma bind? Mordre les dents?
Les doigts plutôt!

Source Reuters:

Lourd bilan pour les incidents de la nuit de l'élection

PARIS (Reuters) - Des incidents, entre échauffourées et voitures brûlées, ont éclaté dans plusieurs villes de France après la victoire de Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle dimanche soir.

Ils se sont soldés par 730 voitures incendiées, 78 policiers et gendarmes blessés et 592 arrestations, selon un bilan de la Direction générale de la police nationale (DGPN).

Ce bilan, le second, a été diffusé lundi après-midi mais ne rend pas compte de la totalité des dégâts enregistrés dans le pays si l'on tient compte de chiffres obtenus auprès de préfectures et d'institutions régionales.

Le bilan de la DGPN ne fait ainsi pas mention d'attaques d'autobus au cocktail Molotov en région parisienne, ni de l'incendie criminel de l'école de la Lanterne à Evry (Essonne), ni d'une tentative d'incendie contre un centre d'action sociale dans la même ville, attestés de source policière.

Il ne fait pas état non plus de magasins ravagés et pillés, comme à Lyon, où selon un décompte réalisé par Reuters, une vingtaine de devantures de magasins de la Presqu'Ile ont été brisées, ainsi que des abribus et des cabines téléphoniques. Dans la ville, la préfecture de police fait état de 13 blessés, dont 10 dans les rangs de la police, et 54 voitures incendiées.

Dans le département du Nord, une centaine de voitures ont été incendiées, en particulier dans les villes de Lille et de Roubaix, rapportent les pompiers. Des dizaines d'abribus ont été brisés, des feux de poubelles observés. Environ 70 personnes ont été interpellées à Lille, selon la police.

GAUCHISTES ET JEUNES DE BANLIEUE

Dans un document interne, dont Reuters a eu connaissance, la DGPN estime que "le second tour des élections présidentielles n'a pas généré de grandes manifestations de violences urbaines dans les quartiers sensibles".

Elle ajoute que le niveau des violences de la nuit a été "au-dessus de celle d'un 14 juillet" mais inférieur à un Réveillon de la Saint-Sylvestre.

Selon elle, environ 10.000 personnes ont manifesté dans toute la France contre le résultat de l'élection présidentielle.

La police estime que les violences ont été provoquées par deux milieux distincts, des jeunes des banlieues pauvres, notamment autour de Paris, et des militants d'extrême gauche, anarchistes ou "autonomes" dans les centres des grandes villes.

Les seconds, rejoints parfois par des militants socialistes, ont par exemple affronté les forces de l'ordre durant plusieurs heures place de la Bastille à Paris, lieu traditionnel de rassemblement de la gauche lors des soirées électorales.

Les manifestants, qui jetaient feux d'artifice et bouteilles, ont été dispersés que par un véhicule anti-émeute blindé équipé de canons à eau, a-t-on constaté sur place.

En province, outre Lyon et Lille, des échauffourées se sont déroulées à Bordeaux, Nantes, Rennes et Toulouse notamment.

A Nantes, où une manifestation contre Nicolas Sarkozy a rassemblé un millier de personnes, 26 personnes ont été placées en garde à vue, selon Yves Monard, directeur départemental de la sécurité publique (DDSP) de Loire-Atlantique.

Parmi elles, trois mineurs accusés d'avoir cassé un abribus. Six policiers ont été légèrement blessés. Du côté des manifestants, une personne a été touchée par un tir de flash ball, mais ses jours ne semblent pas en danger.

Dans des quartiers sensibles de la ville, 33 véhicules ont été incendiés ainsi que de nombreuses poubelles. Plusieurs vitrines de commerçants ont été endommagées.

"Il ne s'agissait pas d'une manifestation spontanée, mais d'un mouvement préparé par un noyau dur de militants anarchistes et d'extrême gauche", a estimé Yves Monard.

En Normandie, la police a procédé à vingt interpellations à Rouen et à Caen, lors d'incidents survenus en marge de manifestations dans la nuit de dimanche à lundi.

Quatre policiers ont été légèrement blessés à Caen où des dégâts matériels - dégradations, bris de vitrines, voitures endommagées, tentative d'incendie de la permanence UMP - ont été commis. Dans l'agglomération de Rouen, une dizaine de voitures ont été incendiées.

Quelle absurde France alors!

Bel accueil Mr Le Président, votre peuple !

Ce sont les vieux qui ont élu ce Sarko, les 18-25 ne veulent pas du tout de cet homme qui a envie d'enrichir les riches et de créer des dynasties en voulant supprimer les droits de succession!

les jeunes français de souche, des dom-tom et les autres vendus ont aussi tous voté pour sarko !

Les Vieux + Les jeunes français de souche des dom-tom + les autres vendus ont tous voté pour sarko !
Qu'est-ce qui reste alors? !

Au fait le "truc" n'est même plus le fait de voir ou savoir qui ou qui d'autre a voté pour Sarko.
Je crois que ce qu'on doit retenir c'est que la France, le peuple français a choisi sciemment son Président de la République.
Un Prési ça passe en majorité et la majorité de l'électorat français a été convaincu par le programme de Sarkozy, alors qu'ils passent à la vitesse supérieur et assument leur choix, c'est tout.
Inutile de se faire une mini guerre civile (très organisée d'ailleurs car ils ne brulent que des voitures et s'aspergent d'eau froide ) pour tromper l'opinion internationale !
Ca devient de l'hypocrisie au final !

Ils doivent savori qu'ils n'ont de comptes à rendre à personne et que ce choix n'est qu'un choix démocratique parmi d'autres, c'est tout !

Alors ceux qui ne sont pas contents, n'ont qu'à lever le voile, direction bercail respectif, c'est vraiment simple !

Moi, je n'ai vraiment pas être avec ou Contre Sarko ou tel ou tel autre d'ailleurs.
Ceci aurait du se passer au Sénégal, mon choix de camp pourrait signifier quelque chose, mais en France, j'y gagne rien, j'y perds rien, qu'il élise un Cannibaliste confirmé, c'est justement comme qui dirais je m'en FOUS carrément !

Mais je ne sais pas pourquoi les étrangers de France veulent coute que coute montrer leur mécontentement !
C'est insensé ça. C'est insensé.
Les français ont le droit plein rempli de choisir qui ils veulent comme dirigeant.

C'est pas gentil ça mais trop fort quand même. Ré ba kulbité.