l'avortement est un crime ; un meutre kon doit reprimer avec les peines les plus lourdes c'est une infanticide .
l'humanite a besoin plus d'humanisme que d'animausites de la sorte meme le motif medical ne doit pas etre accpeter!
Il y a en tout 12 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 12 Invités
Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 339 le 2013-02-14, 14:48
sara a écrit:c'est bien votre droit d'être contre l'avortement mais savez réellement ce qui pousse une personne à en arriver à ce point?
C'est vrai que parfois on a pas trop le choix mais ce point de vue n'engage que moi!
Modou a écrit:On a toujours le choix par contre car ne pas choisir est un choix!!!
Ce qui les pousse à en arriver à détuire ce petit-être est de l'égoïsme pur à mon avis. Elles ne pensent qu'à elles-mêmes!!!
elles seront JAMAIS punies!!Modou a écrit:En tout cas, même si elles (les criminelles) ne sont pas punies ici bas, elles le seront sûrement et certainement dans l'au-delà!
Mais c quoi ça??? egoïsme?!?!Modou a écrit:Ce qui les pousse à en arriver à détuire ce petit-être est de l'égoïsme pur à mon avis. Elles ne pensent qu'à elles-mêmes!!!
Combien de femmes sont tombées enceintes alors qu'elles ne s'y attendaient pas?Plein de nos mères se sont retrouvées dans ces situations. Et ces événements inattendus de la vie ne les ont pas empêchées d'accueillir leurs bébés les bras ouverts.Hodei a écrit:
Ceux-là qui veulent qu'une fille continue avec une grossesse non désirée, ça c de l'egoïsme!!
Même si le bb arrive sans l'attendre, ces femmes là ont pris une décision après réfléchir, dans ce cas: accoucher. Ok, c bien... pas problem avec ça GGa.GGa a écrit:Combien de femmes sont tombées enceintes alors qu'elles ne s'y attendaient pas?Plein de nos mères se sont retrouvées dans ces situations. Et ces événements inattendus de la vie ne les ont pas empêchées d'accueillir leurs bébés les bras ouverts.
Dakaroubzh a écrit:Parce qu'une fille qui a une relation protégée avec un jeune garçon et dont la capote explose pendant l'acte est irresponsable.
Vous prônez l'abstinence si j'ai bien compris.
Je pense que beaucoup d'entre nous ont eu leur première relation sexuelle vers les 14-16 ans à moins que je ne sois le seul.
En tout cas découvrir le sexe uniquement après avoir fini ses études, trouver un travail... faut vraiment en vouloir
Personnellement, non merci.
L'amour ne peut commencer qu'à 25-30 ans alors ?
Tu fais quoi avant d'avoir 25 ans, tu t'enfermes chez toi et tu ne vois personnes.
Tu dis "non" à tous les mecs qui sentent une attirance envers toi et tu te gardes d'avoir des relations avec un garçon qui te plairait.
Tu plaisantes, j'espère.
Cubana, si je comprends bien ton raisonnement, il vaut mieux tuer un enfant dès sa conception pour éviter qu'il souffre plus tard?Mais est-ce que tu t'es demandé pourquoi cet enfant souffre?Il souffre à cause de l'irresponsabilité de ses parents. Encore une fois, l'enfant paie pour l'irresponsabilité de ses parents. Dans les deux cas!Moi je pars du principe que quand tu couches, tu assumes les conséquences.Tu prends l'exemple de parents qui ont déjà beaucoup d'enfants...Bah en couchant, ils savaient déjà qu'il y avait un risque de faire un enfant "en trop". Ils ont couché alors qu'ils savaient qu'ils ne pourraient pas en assumer les conséquences: logement, nourriture, habillement. Encore une question d'irresponsabilité.Actuellement en Afrique ,il y a des enfants "de trop" que leur propre
famille jette à la rue car ça fait une bouche de plus qu'on ne peut pas
nourrir ou on en voulait pas tout simplement.Ils sont dans la rue et
on les laisse mourir de faim,on les tape et on va jusqu'à les empêcher
de dormir pour qu'ils meurent...Ils sont soit disant habités par des es-
prits malfaisants alors ça donne le droit à leurs propres géniteurs de
se défouler sur eux ,et tout le monde ferme les yeux,y compris le pas-
teur et l'instituteur...alors passez moi le refrain sur la culture africaine
qui accueille les enfants à bras ouverts! Enlevez un peu vos lunettes
roses !Il ne faut pas généraliser à tout un continent ,mais ce phéno-
mène est récent et surtout il suit les canons religieux car l'avortement
et la contraception ,que ce soit la pilule ou le préservatif ,c'est très
mal vu par les curés...il vaut mieux porter sa croix et souffrir ,c'est soit
disant ce que Dieu veut...ça permet d'avoir un sommeil tranquille et
aucun problème de conscience.
Sur quoi te bases-tu chère Hodei pour mettre ce JAMAIS????Hodei a écrit:elles seront JAMAIS punies!!Modou a écrit:En tout cas, même si elles (les criminelles) ne sont pas punies ici bas, elles le seront sûrement et certainement dans l'au-delà!
Je crois que toi, Dk et Cubana, vous n'avez pas compris pourquoi je parlais d'égoïsme.Hodei a écrit:Mais c quoi ça??? egoïsme?!?!Modou a écrit:Ce qui les pousse à en arriver à détuire ce petit-être est de l'égoïsme pur à mon avis. Elles ne pensent qu'à elles-mêmes!!!
Ceux-là qui veulent qu'une fille continue avec une grossesse non désirée, ça c de l'egoïsme!!
Bien sûr qu'il sera lucide pour toi puisqu'il dit la même chose que toi!Cubana a écrit:
J'avais oublié de te citer Dakar,tu es lucide et plein de bon sens.
On peut se préserver pour son mari ,c'est un choix...aujourd'hui on
a le choix alors qu'auparavant c'était une obligation.
Tout à fait GGA! La religion est la meilleure offre que Dieu a octroyée à l'humanité. Elle est le meilleur moyen pour nous pour faire face à nos problèmes!GGA a écrit:Moi j'ai fait l'autre choix, par rapport à la religion. Et franchement, je pense que la religion a fait cette règle pour nous éviter l'avortement, parce que le mariage assure un cadre stable à l'enfant. Encore un fois, la religion sauve.
Eh oui, c'est effectivement ce qui est sous-entendu dans les propos des défenseurs de l'avortement qui y voient une liberté de la femme!!! Choisir d'éliminer un individu juste parce que sa vie dépend de nous est une criminalité manifeste; Qu'on se dise!Cubana a écrit:
Cubana, si je comprends bien ton raisonnement, il vaut mieux tuer un enfant dès sa conception pour éviter qu'il souffre plus tard?
GGa a écrit:En plus l'avortement ne tue pas qu'un seul enfant. L'avortement laisse parfois des séquelles dans le corps d'une femme. Il y a des femmes qui ne peuvent même plus enceinter après un curetage. Elle ne peuvent plus être mère après avoir avorté. Donc avorter c'est comme tuer tous les enfants qu'elle aurait pu avoir. En même temps, je me demande si ce n'est pas une punition divine: une femme qui a tué son enfant ne mérite pas d'être mère une deuxième fois.
Oui, la liberté des uns commence quand la liberté des autres s'arrêtent. C'est connu. Et c'est encore plus facile quand l'autre( ici le feotus) ne peut pas se défendre.Modou a écrit:
Eh oui, c'est effectivement ce qui est sous-entendu dans les propos des défenseurs de l'avortement qui y voient une liberté de la femme!!! Choisir d'éliminer un individu juste parce que sa vie dépend de nous est une criminalité manifeste; Qu'on se dise!
Dis plutôt que tu ne légitimises pas l'avortement, c'est plus sûr.sara a écrit:modou je crois que personne ne légitimise l'avortement mais il faudrait quand même faire la part des choses entre ceux qui le font par pur égoîsme et ceux qui n'ont que ce moyen comme porte de sortie
Très bonne question?ça prouve l'égoïsme.Elle préfère sauver leur peau que celle du bébé.Modou a écrit: Pourquoi la fille/femme en question n'a-t-elle pas choisi de mettre fin à ses propres jours??? C'est une porte de sortie ça aussi! Non?
Oui mais GGA ne t'a jamais dit le contraire!Aissatou a écrit:GGa a écrit:En plus l'avortement ne tue pas qu'un seul enfant. L'avortement laisse parfois des séquelles dans le corps d'une femme. Il y a des femmes qui ne peuvent même plus enceinter après un curetage. Elle ne peuvent plus être mère après avoir avorté. Donc avorter c'est comme tuer tous les enfants qu'elle aurait pu avoir. En même temps, je me demande si ce n'est pas une punition divine: une femme qui a tué son enfant ne mérite pas d'être mère une deuxième fois.
D accord, pour les sequelles, mais dire qu une femme ne pourra pas concevoir d enfant apres un avortement c est totalement faux. Certaines l ont pratique plusieurs fois...
Ben... Dieu, n'a rien à dire à ce que je fasse! Et mag sama, on fait tellement d'atrocités au nom de Dieu que franchement, basta quoi.Modou a écrit:Sur quoi te bases-tu chère Hodei pour mettre ce JAMAIS????Hodei a écrit:elles seront JAMAIS punies!!Modou a écrit:En tout cas, même si elles (les criminelles) ne sont pas punies ici bas, elles le seront sûrement et certainement dans l'au-delà!
ah non mais là c'est grave.... et je ne me référe pas à l'idée de se suicider sinon à se poser c question là!!!!GGa a écrit:Très bonne question?ça prouve l'égoïsme.Elle préfère sauver leur peau que celle du bébé.Modou a écrit: Pourquoi la fille/femme en question n'a-t-elle pas choisi de mettre fin à ses propres jours??? C'est une porte de sortie ça aussi! Non?
Modou a écrit:C'est vrai que c'est dans les pays à forte dose de mécréance qu'on retrouve de telles politiques
Dk, que veux-tu dire par tremper ton biscuit? Sois plus explicite!Dakaroubzh a écrit:Modou, tu n'as jamais trempé ton biscuit ?
Vous désirez la mort de l'avorteuse mais ce bébé, elle l'a fait toute seule ?
Et au nom de quoi elle devrait se suicider ?
Vous délirez totalement.
Ben pour quelqu'un qui pense que Dieu n'a rien à dire sur ce qu'elle a à faire, eh bien, il est évident qu'elle pensera toujours à contre sens de Modou Ndiaye!Hodei a écrit:Ben... Dieu, n'a rien à dire à ce que je fasse! Et mag sama, on fait tellement d'atrocités au nom de Dieu que franchement, basta quoi.
Je n'ai rien compris à ce que tu viens de dire. Peux-tu m'expliquer davantage?Hodei a écrit:
ah non mais là c'est grave.... et je ne me référe pas à l'idée de se suicider sinon à se poser c question là!!!!
Dk, dans quels pays tu trouves des athées qui le réclament haut et fort et qui s'en sont fiers malheureusement pour eux?Dk a écrit:
Ce sont qui les mécréants ?
Les Occidentaux ?
Tout a fait d'acc, Dak... ça sorte de son litDakaroubzh a écrit:Je vais faire comme si je n'avais rien vu, c'est préférable
Dakaroubzh a écrit:Modou,
Personnellement, je préfère assumer le fait d'être athée parce que je le suis à 100% que de se faire passer pour quelqu'un que l'on n'est pas.
Ceci n'est pas le sujet.
Dk a écrit:vais faire comme si je n'avais rien vu, c'est préférable
GGa a écrit:Si Dieu a voulu qu'un enfant naisse mal formé, doit-on contester sa décision?Il faut aussi savoir que la malformation est aussi la faute des parents. Quand la mère a passé sa jeunesse à consommer de l'alcool et la drogue, il lui reste des séquelles. Notamment sur son enfant. Encore une fois, l'enfant n'y est pour rien. Il paie les pots cassés pour sa maman. Et sa maman devrait assumer ses conneries.
En plus l'avortement ne tue pas qu'un seul enfant. L'avortement laisse parfois des séquelles dans le corps d'une femme. Il y a des femmes qui ne peuvent même plus enceinter après un curetage. Elle ne peuvent plus être mère après avoir avorté. Donc avorter c'est comme tuer tous les enfants qu'elle aurait pu avoir. En même temps, je me demande si ce n'est pas une punition divine: une femme qui a tué son enfant ne mérite pas d'être mère une deuxième fois.
Cubana a écrit:Oui, Sita,tu as raison dans ce que tu dis ,il faut être logique ,jusqu'au
bout(c'est pas un reproche).Si on considère que l'avortement ,du fait
du choix d'une femme,est criminel ,il faut alors considérer que la con-
traception l'est aussi puisqu'il s'agit d'un "refus de procréer" ,choisit
par la femme. GGa ,tu fais de très beaux discours mais très utopistes,
je suis désolée de te le dire.Raconter qu'autrefois,quand les gens n'a-
vaient pas le choix ,c'était mieux et que tout le monde s'en sortait
bien...faut pas dire n'importe quoi .Ouvres grand tes yeux ma grande
et penches-toi sur le monde dans lequel on vit.Des enfants rejetés,
malheureux,dont le seul tort est d'être venu au monde ,il y en a plein
malheureusement ,en Afrique ,en Asie ,et ailleurs mais surtout où la
misère règne.Je pense que tu n'as jamais dû voir ce qui se passe dans
les asiles psychiatriques et les orphelinats de l'ancien bloc de l'Est et
ce qui existe en Corée du Nord ou en Chine ,n'en parlons pas.
Qu'on soit pour ou contre l'avortement n'est pas la question ,chacun
voit midi à sa porte,ce que je trouve inconcevable ,c'est de nier que la
femme puisse avoir des droits sur son propre corps.Personellement ,je
refuse que quiconque vienne me dire ce que j'ai à faire de mon corps
et de la matrice qui est à l'intérieur de ce véhicule. L'avortement ,le
traumatisme et les complications que cela peut entraîner (quelles que
soient les raisons de ce choix )n'a jamais et n'est jamais un choix faci-
le pour une femme ,elle n'oublie jamais ,et le fait d'être croyant n'a
rien à voir avec cela.
Axé!
maryposa a écrit:GGa a écrit:Si Dieu a voulu qu'un enfant naisse mal formé, doit-on contester sa décision?Il faut aussi savoir que la malformation est aussi la faute des parents. Quand la mère a passé sa jeunesse à consommer de l'alcool et la drogue, il lui reste des séquelles. Notamment sur son enfant. Encore une fois, l'enfant n'y est pour rien. Il paie les pots cassés pour sa maman. Et sa maman devrait assumer ses conneries.
En plus l'avortement ne tue pas qu'un seul enfant. L'avortement laisse parfois des séquelles dans le corps d'une femme. Il y a des femmes qui ne peuvent même plus enceinter après un curetage. Elle ne peuvent plus être mère après avoir avorté. Donc avorter c'est comme tuer tous les enfants qu'elle aurait pu avoir. En même temps, je me demande si ce n'est pas une punition divine: une femme qui a tué son enfant ne mérite pas d'être mère une deuxième fois.
WOW WOW WOW ma chère .... il ne faut pas généraliser là....
c'est drôle je n'ai pris ni drogue , ni alcool... et ma fille est née avec un gros handicap auditif et pleins de malformations..
Il faudrait que tu fasse quand même attention a ce que tu avance ...
Dieu nous a fait humain et non parfait ..... s'il nous avait voulu parfait il l'aurait fait....
Je crois que chaque humains sera jugé pour ce qu'il a fait et c'est non a toi de le faire .. voilà
pour la deuxieme affirmation que j'ai souligné...
Je trouve que tu y va fort .....
encore la si une mère se fait avorter et apres ne peut plus avoir d'enfant a cause de son geste, ben je crois pas que c'est a moi de juger de ce qu'elle a fait ..... elle aura assez de remord elle meme ...
Que celui qui n'a jamais péché jette la premiere pierre....
en tout cas c'est pas moi qui va la lancer...
Oui sinon, ce serait un péché et dans ce cas, il s'agit d'un péché vraiment grave puisque c'est à la vie d'une personne que l'on attente! Oui ce serait toi qui paierait en bout de ligne mais justement puisque nous sommes gentils, on ne cessera de mal voir cette pratique pour que tu puisses renoncer à y penser. J'ai utilisé tu, te, ... juste pour faire référence au moi dans ton texte. Ce que je dis ne s'adresse pas à toi Maryposa.maryposa a écrit:et moi je dis : ok pour chercher a savoir ce quand dit la religion ...Modou a écrit:
Pourtant SI. Un croyant est un individu qui, à chaque fois avant de décider d'une chose cherche à savoir ce qu'en dit sa religion. Quand même. Sinon, ce serait quoi être un croyant???
mais esce une obligation... ne serais-ce pas moi qui va payé en bout de ligne si je n'ai pas fais ce qui était suggeré..... ????????????
Je vais quand même te répondre même si tu connais déjà la réponse:Maryposa a écrit:
toi Modou peut tu m'affirmer que tu fais tout ce que dit le coran ???
a la lettre , a la perfection ........ je n'ai pas besoin que tu me réponde la dessus , parce que sais déja la réponse.... moi je sais que tu n'est pas parfait et je dis ca sans jugement seulement que je sais que si nous serions parfait nous ne serions pas sur cette terre....
As-tu lu mon post précédent?Maryposa a écrit:
Comment pouvont nous juger une personnes sur ce qu'elle fait sans en savoir les raisons ...... commencons donc a nous juger sois même....
vous ne pensez-pas
Si si t c'est pour ça qu'on devrait éviter d'avorter justement!!!Maryposa a écrit:
Le coran n'est-il pas là pour nous donner une exemple du comment vivre notre vie ?
la bible aussi ....
pour essayer de devenir meilleur ...
Très bien pensé en tout casMaryposa a écrit:voilà c'est ce que je pense
Modou a écrit:Non rien de vraiment trop drôle seulement c'est que parfois un rien suffit pour me faire éclater de rire! Rien de grave!
Modou a écrit:non non, c'est pas çà!
Je rigole parfois sans raison
En plus, je ne pense pas que Dieu insufflerait l'âme à quelquechose qui n'a pas de valeur ou d'importance. S'il insuffle l'âme à quelquechose, c'est qu'il juge que ce quelquechose a de la valeur pour lui, que ce quelquechose mérite une âme, que ce quelquechose mérite la vie.maryposa a écrit:
Selon les enseignements du prophète Mohamed, Dieu insuffle l’âme à l’embryon lorsque celui-ci atteint quatre mois. Passé ce temps, l’avortement est strictement interdit. Les juristes musulmans ne sont toutefois pas tous d’accord pour ce qui concerne la première période
Modou a écrit:Mais aujourd'hui, avec cette idéologie occidentale et égoïste consistant à choisir son nombre d'enfants (voire même leur sexe), on assiste de plus en plus à un délaissement et un massacre des valeurs humaines!
Tout ce qui compte pour beaucoup d'adeptes de cette idéologie, c'est l'argent, le confort et le plaisir sexuel!
Oui c'est être égoiste que de ne faire qu'un ou 2 enfants et puis d'aller porter tout son amour sur des chats et des chiens qui eux ne demandent aucune éducation, ni aucune formation juste à manger et en pas cher en plus!
Modou a écrit:Ce n'est pas notre culture, ni notre religion que de vouloir essayer d'abord son partenaire (comme si cétait une chemise à acheter au magasin) avant de s'engager avec lui/elle. Mais, cela ne m'étonne pas qu'une personne n'ayant pas pas de valeur religieuse puisse penser ainsi!
Nos membres ont posté un total de 433469 messages dans 4056 sujets
Nous avons 8912 membres enregistrés
L'utilisateur enregistré le plus récent est Bigtioplotci
Aucun utilisateur |