zalzal a écrit:Je pense que le problème n'est pas dans une soudaine dépravation de la jeunesse féminine.
Le problème, à mon avis, réside plutôt dans la stagnation social due aux patriarcalismes archaïques et à l'inégalité de genres.
Les relations sexuelles arrivent à une âge de plus en plus précoce. Ca c'est un fait de société, qui montre la capacité de la société à évoluer. Mais des secteurs conservateurs puritanistes pudibondes à majorité masculine et qui ne veillent qu'à leurs intérêts de dominateurs voudraient empêcher cette évolution pourtant saine et
bénéfique pour tout le monde: femmes et hommes compris.
La sodomie est une voie qui permette aux filles d'avoir des relations sexuelles sans perdre la virginité. Et la virginité n'est autre chose qu'une imposition patriarcal, machiste et de domination.
Et si offre il y a c'est que demande il y a. Les deux côtés sont responsables.
Je vois plus d'indécence du côté du dominateur machosocial que de la femme qui essaie de se libérer de cette domination machosocial.
C'est dans l'égalité de genres qui se trouve le salut de la société. Pas dans la culpabilisation de victimes.
Pas très d'accord. Je ne pense pas que la virginité soit, d'une façon ou d'une autre, une imposition patriarcale et machiste. Non-patriarcale, car les valeurs et principes contraires à la sexualité précoce ne servent aucunement les intérêts d'une frange âgée de la population, ni n'imposent un joug pour mieux contrôler la jeunesse, ni ne sont le fruit d'une domination historique: ce sont des principes religieux acceptés comme tels. Non-machistes, car elles s'appliquent plus sévèrement sur les hommes que sur les femmes.
Lorsqu'on parle de dépravation, on se réfère non-seulement à notre socle religieux, mais aussi moral. Ces pratiques ont connu une réprobation anté-islamique, et dans une multitude d'autres civilisations. Lorsque, sous le prétexte d'une égalité qui n'aura de réalité que virtuelle, on fait fi de cette morale et de ces valeurs, nous ne valons plus mieux que les animaux. L'égalité ne doit pas être un diktat, mais un principe qui entre en conformité avec les valeurs morales. Dois-je te prouver que ceux/celles qui défendent cette morale ont en majorité moins de 40ans au Sénégal?
En outre, je ne crois pas qu'un recul de l'âge de la sexualité en deçà de l'âge pubertaire soit vraiment bénéfique pour la société. Même si on fait fi des considérations morales et religieuses, une sexualité précoce est souvent la cause d'une propagation des IST, car assez immature pour ne pouvoir se protéger efficacement. Dans le cas où elle est bien gérée et assumée, elle ne concerne que les bénéficiaires.
Je pense plutôt, Zalzal, que cette dépravation n'est qu'une conséquence, et pas un fait spontané inhérent à notre société. La mondialisation implique une mondialisation -- Que dis-je, une assimilation -- des moeurs. Le modèle social se destructure, et des pans sociaux entiers sont importés, transformés, empirés. D'où la crise de la plupart des cultures des pays pauvres: anachronisme et incohérence entre significations originelles et significations nouvelles.
Le nouveau paradigme social planétaire vante l'émancipé/e sans contrôle et amoral. L'homme n'a pas besoin de ce paradigme, car nous savons tous où cela a mené la société occidentale.