[POLYGAMIE] Avantages Et Inconvénients D'Un Mode De Vie!

Rappel du premier message :


Chose promise, chose due!
C'est parti!

L’Islam autorise la polygamie si elle est appliquée de façon légale.

Tout d’abord le verset qui a fait couler beaucoup d’encre à propos de la polygamie est le suivant : « Si vous craignez d’être injustes pour les orphelins, épousez des femmes qui vous plaisent. Ayez-en deux, trois ou quatre, mais si vous craignez d’être injustes, une seule ou bien des esclaves de peur d’être injustes. » (Sourate 4 verset 3).Le lecteur remarquera que ce verset est une phrase conjuguée au conditionnel. Tous les éléments de cette phrase constituent une finalité bien précise. On ne peut donc isoler un élément ou une partie de cette phrase. Se donner le droit de le faire n’est autre qu’une trahison du texte et du verset coranique.
De plus la notion de justice est répétée à trois reprises au début, au milieu et à la fin du verset. Cela doit nous interpeller. Le verbe « craignez » précède la première et la deuxième notion « injuste ». Ce qui informe du degré de l’injustice commise. Le terme justice est mentionné à plusieurs reprises dans le Coran. Il est même l’un des noms sacrés de Dieu en Islam qui ordonne à l’être humain d’être juste envers autrui, surtout envers les faibles et les orphelins.
On remarque que la première partie de la phrase au conditionnel insiste sur la justice envers l’orphelin. Cette notion de justice est une des conditions à l’autorisation de la polygamie qui est le thème de la seconde phrase de ce verset. Ces deux parties de la phrase représentent un sens précis qui dépend de la troisième partie reliée aux deux premières par un second ’si’ qui introduit la notion de monogamie « une seule ». Ces trois parties de la phrase, qui sont dépendants les uns des autres , composent le sens de ce verset.


Avantages de la polygamie

Parfois, c'est une nécessité. Par exemple lorsque la femme est âgée, ou malade; si l'homme devait se contenter d'une femme uniquement, il ne parviendrait pas à préserver sa chasteté. Il arrive aussi qu'il ait des enfants avec elle, et s'il se contente d'une seule femme, il craint qu'il lui soit pénible de ne pas se marier avec une autre ou il craint peut-être même de tomber dans l'adultère. S'il divorce, il la séparera de ses enfants. Ce problème ne peut donc se résoudre que par la polygamie.


Le mariage tisse les liens de famille et les alliances entre les gens. Allah a cité conjointement les alliances et les liens de parenté:
"Et c'est Lui Qui de l'eau a créé une espèce humaine qu'Il unit par les liens de parenté et l'alliance..." Sourate : Le Discernement, verset 54.
Donc, la polygamie permet d'unir de nombreuses familles, de créer entre elles des alliances, et c'est une des raisons qui ont poussé le Prophète (saw) à épouser plusieurs femmes.


Cela permet d'entretenir un nombre important de femmes, et de subvenir à leurs besoins matériels, et leur logement; cela permet aussi d'avoir beaucoup d'enfants et une descendance nombreuse, et ceci est une chose recommandée par la religion.
Même si aujourd’hui des économistes surtout occidentaux nous font croire que la croissance démographique est corrélée négativement avec la croissance économique.
Eh bien c’est archi-faux.
L’année dernière, en rédigeant un mémoire de démographie avec les données démographiques de l’ONU (de tous les pays du monde), c’est un effet mitigé que j’ai découvert.
Pour certains pays, la croissance démographique va de pair avec la croissance économique (chine, Sénégal, Etats-Unis…) pour d’autres c’est le contraire (Soudan, Ethiopie,…) alors que pour d’autres notamment le Zimbabwe, les deux notions ne sont absolument pas liées, en d’autres termes elles varient indépendamment l’un de l’autre.

Certains hommes ont des besoins sexuels importants, et ils ne peuvent pas se contenter d'une seule femme. Un homme peut être pieux et chaste et craindre de commettre l'adultère, et il veut assouvir ses besoins de manière licite. C'est donc une miséricorde d'Allah qu'Il ait permis aux êtres humains la polygamie, de manière correcte.
Vous reconnaîtrez avec moi qu’en général les besoins sexuels sont plus importants chez l’homme que chez la femme. Vous me direz peut être que c’est une vision masculine des choses, qu’il y a des exceptions mais rappelez-vous que l’exception confirme la règle. Regardez autour de vous ou usez de votre expérience personnelle et que peut-être que vous serez de mon avis.
Je raconte des bêtises à ce niveau-là ?

La notion de maîtresse existe en occident. Quelle hypocrisie! C’est une polygamie masquée qui ne dit pas son nom et on pense que la polygamie c’est les chez les autres.

A partir de là, les non sénégalais (du moins ceux qui ne connaissent pas les réalités sénégalaises) risquent de ne pas être de mon avis mais ce n’est pas grave, cela n’engage que moi et ceux qui seront de mon avis. Ce que je vais bientôt développer est basé exclusivement sur des faits que j’ai remarqués chez nous.

La monogamie de certains « intellectuels » (je mets le mot entre guillemets car sa signification dépend du pays où l’on se trouve, posez moi des questions si vous n’avez toujours pas compris) entraîne chez la plupart d’entre eux une rupture avec leur famille originale (je veux dire les parents de l’homme, les frères, les sœurs, les cousins,…) car la femme s’approprie le mari et n’accepte pas souvent les proches de son mari. Genre modèle de vie occidental quoi : les deux époux, 2 enfants, un chien ou un chat! De ce fait ceux-ci rompent tous liens avec le mari. Est-ce vraiment souhaitable de se séparer de ceux qui nous ont connu et aimé depuis notre naissance au profit d’une personne rencontrée souvent par le fruit du hasard ?
Le « sous développement » économique dans lequel nous baignons devrait plutôt nous pousser à conserver les relations familiales pour s’entraider ou der les autres qui ne réussissent pas.
Ce qu j’ai encore constaté, c’est que si c’est une famille polygame, ce phénomène n’existe pas car ce que l’une des femmes refuse, l’autre l’accepte souvent ; l’une tire vers le bas, l’autre vers le haut et on assiste ainsi à un « certain équilibre ».
Les deux rivalisent, chacune essayant de plaire au maximum à son mari et on évite ainsi les divorces. De plus la polygamie favorise le remariage et diminue le célibat féminin.
Saviez vous que 2/3 des mariages en France sont des divorces !
Combien de femmes, par exemple, suite à un divorce se retrouvent seules sans moyens de subsistance? Combien d'enfants sont perturbés parce que déchirés entre leurs deux parents? Et combien de pères sont privés de leur progéniture qu'ils aiment? Les séparations sont devenues trop fréquentes et bien des couples à la moindre crise ou anicroche choisissent de se séparer plutôt que d'analyser sereinement la situation et de l'affronter.
Sur ce plan là, il est possible que la société sénégalaise offre davantage de stabilité à la famille et surtout aux enfants (sauf ceux nés hors mariage), mais au détriment de la femme sur qui l'homme exerce toujours une pression par cette possibilité qu'il a d'en prendre une autre à tout moment. Là c’est quand même déplorable ! Il faut savoir doser les choses.
En me lisant, vous croirez peut-être que je serai (car je ne suis même pas encore marié) foncièrement polygame, mais détrompez-vous.
Personnellement, je souhaite être monogame mais je n’exclus pas la polygamie.
Conseil de jeune sage :

Vous jeunes filles sénégalaises, montrez beaucoup d’amour à votre (futur) mari et aimez également les siens, cela augmentera vos chances de conserver à vous seules votre mari. Je pense de nos jours qu’un mari entièrement satisfait de sa femme qui ne cesse de lui montrer beaucoup d’amour et d’affectation n’ira pas chercher ailleurs vu la charge que cela représente pour lui. Mais que voulez-vous qu’il fasse si à chaque fois qu’il rentre à la maison, c’est le malheur alors qu’il y a d’autres belles filles qui ne cherchent qu’un mari à côté et que le divorce avec la première n’est que source de malheurs ? La polygamie !!!!
Je vous assure qu’il est difficile (voire impossible) à un monogame sénégalais riche qui ne trouve pas le bonheur chez sa femme de rester monogame. Regardez autour de vous.
Mon richissime oncle me prêchait tout le temps la monogamie mais je suis parti en vacances l’été dernier et il m’a présenté sa nouvelle épouse alors qu’il a atteint la cinquantaine. Il détestait la polygamie mais l’avenir en a décidé autrement et je comprends pourquoi.

Excusez-moi encore de mes longs post, on dirait quelqu’un invité à une tribune mais bon on lit dix lignes, on va faire le thé, on revient on lit dix autres et ainsi de suite, comme fait Khapi !

A bientôt et veuillez bien vouloir m’excuser de quelques maladresses que j’aurais sans doute commises. Soulignez les, c’est ce que j’attends.

magui diem , magui diem ...

Abscisse BABISTO a écrit:En sont victimes, en général, ce prototype de femmes que tu peins Negger. Celles qui font "TOUT" et abusivement TOUT pour garder leur homme, font de ces derniers des grands polygames !
Pour moi tout est sensibilité rék, l'homme né polygame et c'est à la nature de le transformer à sa guise, cette nature est caractérisée d'abord par l'environnement éducatif de base et ensuite le contexte conjugal de départ.
Pour moi cela ne sert à rien de vouloir TOUT prédéfinir avant les échéances et que la force de persuasion est autant beaucoup plus indiquée que celle dissuasive. Comme quoi, une femme peut, au bout de quelques astuces, faire de son mari un monogame sans prise d'armes mais que parfois aussi, il en faut un peu plus qu'une simple négociation verbale... !

tay mom je suis dacor avec toi intervention tré pertinente big up

A croire qu'ils me prennent franchement pour un con à la coquille vide ces connards et connasses de merde ! Merci quand-même je me dois plus d'application désormais !

c'est parce que les 3/4 du temps tu fais de la provoc à haute dose...

Okay chérie ! Je vais redresser la barre... Ca risque d'être moins amusant mais je vais quitter dans la bétise !

Mane a vrai dire je suis pas contre la polygamie, je trouve que c'est un mode de vie comme un autre.

Je dis pas que j'allais sauter de joie si mon mari decide de prendre une niarel, mais je crois que je suis assez forte pour afficher une indifférence polie et continuer de vivre mon quotidien avec mes enfants et mes diagar diagar sans etre obsédée par cette "rivale".
A la limite ce qui me ferait mal ce serait qu'il amène une femme pas siwilisé, kaw kaw, eupeul "guewelé" si je peux dire. Parce que lolou dey watché class quoi.

Je pense qu'à long terme c'est le mari qui risque de regretter sa décision lorsqu'il verra qu'il aura tout à payer en double :maison, factures, depense quotidienne, ecole tout (il y a de quoi s'arracher les cheveux), en plus se deplacer sans cesse d'une maison à l'autre le temps d'un ayé.. bof je me dis que passé les premiers temps c'est le mari qui risque plus d'etre fatigué que moi lool.

Et quand il viendra se plaindre, je rigolerais de lui secretement

Mais j'avais une question : dans le cadre de la polygamie nou mouy démé pour tout ce qui est "echanges corporels" ?? Le risque de transmission de toutes sortes de germes entre les 3 personnes est augmenté non, comment font les polygames pour eviter ça ?

et ne me dites pas il suffit d'epouser des femmes propres parce certains trucs genre mycoses arrivent à toutes les femmes

Non, cela n'a rien à voir avec la propreté en effet, le risque est là, plane et on prie TOUJOURS Marie pour que le pire ne se produise !
Dans les contrées lointaines ou dans les temps anciens le souci y est beaucoup plus amoindri à cause de l'ignorance mais dans les temps actuels et dispositions modernes citadines du moment je me demande bien si le corps des "trois" (au minimum ) n'est pas soumis à un éternel "frissonnement" à l'idée d'une contamination voire même contagion bénigne !
Sans oublier l'éventualité d'une perfidie annexée qui colle à l'un des partenaire (le mari en général qui fouille ailleurs ou l'une des deux épouses qui en flingue à coté pour combler la tristesse des deux jours d'hors-rondes conjugales).
C'est franchement pas une option à adopter avec le contexte social actuel que nous vivons/subissons !!!

yalla dé dou daganal lou bone thi gnoun té le prophéte et ts les saints hommes étaient polygame. té lima diakhal on parl de maladi et de germe mé temp yi ya moins de coupl polygame kavan et pourtan ya bcp plus de maladi alr sciensal

king ahmed merci d'avoir répondu, mais en fait tu ne m'apportes pas de vraie réponse à vrai dire

Je ne critique pas le système de la polygamie , je l'ai dit dans mon post précédent que c'est un mode de vie comme un autre

La je demande des réponses concrètes pour un problème concret c'est à dire limiter les transmissions de virus mais aussi de germes naturels chez chaque femme

et tu me répond avec un truc général à tendance waraté! le fait de savoir que du temps du prophete il y avait moins mst ( quoi qu'on en sait strictement rien des tramsissions de mycoses et clamidia qui pouvaient sévir à l' époque) n'aidera pas les futures co epouses à se prémunir contre les germes actuels.

lima diakhal man dé moy maintenant les gens sont de plus en plus infidéls nékhoul ba nékhoul mé force est de reconnaitre ke maintenan la plu part des hom marié on dé copines ça et là dailleurs ya des fill ki préfér les hom marié alr là aussi la transmission de germes com tu di est bcp plu importante. et mm avec un seul partenaire ou 4 kou fébar meun nga wall sa morom alr ne jamé se marié sans faire de test médicau

Abscisse BABISTO a écrit:En sont victimes, en général, ce prototype de femmes que tu peins Negger. Celles qui font "TOUT" et abusivement TOUT pour garder leur homme, font de ces derniers des grands polygames !
Pour moi tout est sensibilité rék, l'homme né polygame et c'est à la nature de le transformer à sa guise, cette nature est caractérisée d'abord par l'environnement éducatif de base et ensuite le contexte conjugal de départ.
Pour moi cela ne sert à rien de vouloir TOUT prédéfinir avant les échéances et que la force de persuasion est autant beaucoup plus indiquée que celle dissuasive. Comme quoi, une femme peut, au bout de quelques astuces, faire de son mari un monogame sans prise d'armes mais que parfois aussi, il en faut un peu plus qu'une simple négociation verbale... !

Y en qui murissent là!

Va to fiire fautar !

Va to fiire fautar !

Firdou a écrit:king ahmed merci d'avoir répondu, mais en fait tu ne m'apportes pas de vraie réponse à vrai dire

Je ne critique pas le système de la polygamie , je l'ai dit dans mon post précédent que c'est un mode de vie comme un autre

La je demande des réponses concrètes pour un problème concret c'est à dire limiter les transmissions de virus mais aussi de germes naturels chez chaque femme

et tu me répond avec un truc général à tendance waraté! le fait de savoir que du temps du prophete il y avait moins mst ( quoi qu'on en sait strictement rien des tramsissions de mycoses et clamidia qui pouvaient sévir à l' époque) n'aidera pas les futures co epouses à se prémunir contre les germes actuels.

Il ne faut pas se fatiguer ma chère, la transmission est là, le risque étant exponentiellement multiplié suivant le nombre de femmes et surtout le pouvoir en poids de moeurs de tous les éléments de la chaine : l'homme - toutes ses femmes. Le cercle se boucle et emprisonne tous les concernés dans un même élan: s'il y a une salope qui sort piquer des choses, la distribution est à effet garanti si c'est le mari qui trempe son zizi à gauche et à droite également: même résultat...
Il faudra aussi nécessairement un test général sanguin pour chaque mariage et des révisions aussi fréquemment que possible... Ca ne garantira rien certes une fois qu'il y a une gaffe entre deux tests, mais ça permettra de limiter les dégâts !!!

oui peut etre mais même avec une seule partenaire s'il y'a infidélité rék ya risque alors le vrai probléms c'est pas le nombre de femmes mais la fidélité dans le couple. même si elles sont 4 elles baisent avec leur mari et lui seul et au préalable le test a été fait alors lépp nice

N'est-il pas plus simple de surveiller la conscience d'une seule personne que de deux, trois, quatre? T'es bête !!!

enfin c'est ton post le plus pertinent depuis que je te lis

surveiller nak?? kon ma gnakk fayda dé na kounék guoré rék man souma démé ba nara topp djiguén diko surveillé ça signifiera que jai pas confiance en elle té bou boba doumasi sonal sama bopp damakoy bayi

King Ahmed a écrit:surveiller nak?? kon ma gnakk fayda dé na kounék guoré rék man souma démé ba nara topp djiguén diko surveillé ça signifiera que jai pas confiance en elle té bou boba doumasi sonal sama bopp damakoy bayi

les garçons ce soir vous avez la tête sur les épaules hein

wakhouma deugg rék??

effectivemen

King Ahmed a écrit:surveiller nak?? kon ma gnakk fayda dé na kounék guoré rék man souma démé ba nara topp djiguén diko surveillé ça signifiera que jai pas confiance en elle té bou boba doumasi sonal sama bopp damakoy bayi

Non t'es idiot, c'était du figuratif. Personnellement je suis très open et libéral, je ne peux pas essayer de "contrôler" celle avec qui je suis mais c'est pour te dire qu'un demi-dégât vaut bien mieux qu'un dégât entier...
Figure-toi que... (tu t'es figuré là? ) si le cercle est fait de cinq éléments, si un élément constitue le maillon faible (que cela soit l'une des femmes ou le mari) toutes les autres parties sont immédiatement dans la merde et c'est la bêtise multipliée par le nombre de membres du cercle conjugal... Donc intelligemment, plus tu en as, plus tu verras la saloperie se répandre aussi largement et sans doute aussi rapidement !
Pourquoi t'es con?

encore une autre bombe est ce que c'est BaBel qui poste vraiment

mais c'est toi le pauvre con je préfére avoir cinq forts éléments qu'un seul élément faible en terme plus clairs (accessible pour un ecervelé comme toi) même si j'ai 4 femmes elles auront toute ma confiance parce que c'est avant de les marier que je m'assurerais de leur bonne moralité gni bakhone gni ngi bah batay gni bonone itam idem. une seule femme peut t'amener une saloperie alors réfléchis un peu tête de noeud

avant de les marier que je m'assurerais de leur bonne moralité

Non ce mec est définitivement le roi des idiots... ! Et pour toi, en terme de probabilité, quelle serait le plus entre s'assurer de la bonne moralité (comme tu dis ) d'une seule femme et s'assurer de la bonne moralité de quatre femmes?
Bon, je démissionne !!!

king dal franchement thiam wakh na la deug, une femme est bien plus facile à gérer que 4, car y'a surprise là où il y'avait confiance donc tu peut pretendre qu'elle sont toutes de bonne fois alors que y en a une qui a transformer sa devanture en marché sondage, en plus si s'en assurer était une garantie, l'infidélité n'existerait pas.

King Ahmed a écrit:mais c'est toi le pauvre con je préfére avoir cinq forts éléments qu'un seul élément faible en terme plus clairs (accessible pour un ecervelé comme toi) même si j'ai 4 femmes elles auront toute ma confiance parce que c'est avant de les marier que je m'assurerais de leur bonne moralité gni bakhone gni ngi bah batay gni bonone itam idem. une seule femme peut t'amener une saloperie alors réfléchis un peu tête de noeud

reste fidéle bro si tu as une femme à ta disposition et puis pakh yeup béne la c'est juste la manière de faire qui change alors innove dans ton couple (à travers toi je m'adresse a tous les autres)et montre le chemin à ton partenaire et tu verras sous peu tu ne verras plus la nécessité d'aller voir ailleurs même si tu rencontre la plus belle femme du monde (ce qui n’existe pas d’ailleurs pour moi car étant donné que la beauté est intérieur ) tu ne feras pas autant attention à elle

Abssiss BABISTO a écrit:

avant de les marier que je m'assurerais de leur bonne moralité

Non ce mec est définitivement le roi des idiots... ! Et pour toi, en terme de probabilité, quelle serait le plus entre s'assurer de la bonne moralité (comme tu dis ) d'une seule femme et s'assurer de la bonne moralité de quatre femmes?
Bon, je démissionne !!!

tu es sur la bonne voix BB continue comme ça bientôt tu seras un saint

Alexita a écrit:king dal franchement thiam wakh na la deug, une femme est bien plus facile à gérer que 4, car y'a surprise là où il y'avait confiance donc tu peut pretendre qu'elle sont toutes de bonne fois alors que y en a une qui a transformer sa devanture en marché sondage, en plus si s'en assurer était une garantie, l'infidélité n'existerait pas.

yagua thia dé lex

lol djiguén yi mom so wakhé wakhou gnar gnét gnéntt rék elles se liguent contre toi di indi ay théorie you kénn khamoul balama dé nak ay faible ay lakh guén ay impuissants gnakk fayda you mélni thiam dilén diapalé

je suis monogame par conviction

yolace epouse moi stp !!!!!!

je suis polygame par conviction

kholal ma ki mome di topondo

Alexita a écrit:yolace epouse moi stp !!!!!!

way gnouy gnénti diabar lagnou wakh

demal ak say pakh you beuri, kouy marr tate you beuri mome, comme la aurore wakhone rek, tu vas avaler un thiok de travers

gueumo dara

énergie biguay établir sur 4femmes économise la pour augmenter ta durée de vie et ralentir ton vieillissement

énergie biguay établir sur 4femmes économise la pour augmenter ta durée de vie et ralentir ton vieillissement

On a dit ça: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ! Donc elle est où la Vérité finalement? !!!

Tout excès est nuisible, est a souvent l'effet contraire

man dama beugueu gaawa dé khana khamowon lolou? amna gno khamni bolén takké li ngay dépensé thi gnom doko dépensé thi 4 femmes yalna gnou yalla mouseul thi gnognou

ter mou moussal gnou thi yaw

ya man mako yor dé

Baiser à couilles rabattues ne prouve aucunement la puissance d'un mec,les femmes ne sont pas un trophée ou une marchandise.C'est comme le con qui achète une bagnole plus grosse que celle du voisin parce que dans son esprit étriqué il s'imagine qu'on verra qu'il en a.
S'occuper correctement d'une femme n'est déjà pas toujours facile pour certains...alors plusieurs...
Chacun voit midi à sa porte mais bon...ensuite il faut nourrir tout ce monde ,ne léser personne également.Est-ce réellement possible de nos jours ?Je me pose la question.

Cubana a écrit:Baiser à couilles rabattues ne prouve aucunement la puissance d'un mec,les femmes ne sont pas un trophée ou une marchandise.C'est comme le con qui achète une bagnole plus grosse que celle du voisin parce que dans son esprit étriqué il s'imagine qu'on verra qu'il en a.
S'occuper correctement d'une femme n'est déjà pas toujours facile pour certains...alors plusieurs...
Chacun voit midi à sa porte mais bon...ensuite il faut nourrir tout ce monde ,ne léser personne également.Est-ce réellement possible de nos jours ?Je me pose la question.

mais non c'est l'égalité des sexes non?? chacun participe l'inverse même est envisageable que le mec soit entretenu e, tout

Cubana a écrit:Baiser à couilles rabattues ne prouve aucunement la puissance d'un mec,les femmes ne sont pas un trophée ou une marchandise.C'est comme le con qui achète une bagnole plus grosse que celle du voisin parce que dans son esprit étriqué il s'imagine qu'on verra qu'il en a.
S'occuper correctement d'une femme n'est déjà pas toujours facile pour certains...alors plusieurs...
Chacun voit midi à sa porte mais bon...ensuite il faut nourrir tout ce monde ,ne léser personne également.Est-ce réellement possible de nos jours ?Je me pose la question.

mais bon dans notre esprit égoïste nous aimons penser que c'est la femme qui doit s'occuper de l'homme.
Ça me rappelle une conversation que j'ai eu dans le passé avec mon mécano. Il m'a rapporté qu'un soir il avait invité ses amies à diner chez lui, et là il s'est rendu compte qu'il lui fallait une seconde épouse parce qu'il voulait que l'une fasse le service et l'autre la conversation (argument à la mord moi le nœud). Ce qui n'a pas été possible durant cette soirée madame ayant ratée son module du don d'ubiquité

ay waaaaayyyyy c ce kon va voir...goor gni vs etes vraiment fouy.pendant que lune des femmes se tue a vous faire a manger,soccuper de tes amis,lautre est la comme une poupée,bien habillée,entrain de papoter comme une radio allumée
dailleurs meme,jai envie detre niarel

cherie de mon coeur yow yaye awo di niarel di niétel di nientél ac deuxieme bureau

Vous avez vu le sketch des inconnu "Tournez manege" quand Nathalie dit "La polygammie, j ai jamais été mais si on me paye le billet pourquoi pas". Non plus sérieusement vivre avec une seule sous le même toit c est pas du tout drôle, j ai de l estime pour ceux qui en aligne plusieurs. Mais bon puisqu il existe des homme-pantheres, comme dirait l autre, il doit y avoir quelque surhomme ou demi-dieu pour supporter cette vie
Mais Yolomass ton mécano la il est mortel et malheureusement les decisions se prennent des fois suite a des raisonnements de génie comme celle de ton mécano

[quote="King Ahmed mais non c'est l'égalité des sexes non?? chacun participe l'inverse même est envisageable que le mec soit entretenu e, tout[/quote]

T'appelles ça égalité des sexes t'es ouf toi ou alors tu as un problème ak le sens des mots
Bref,me faire entretenir ,très peu pour moi et entretenir un mec ,j'suis pas d'accord non plus...en plus ça marche pas toujours.
Il va pas bien le mécanicien là ,beaucoup de femmes regroupent ces qualités dans une seule ,et puis rien ne l'empêche de se lever pour mettre la main à la pâte...et pour finir quand même de la conversation...il en a pas non plus ou bien
"Tournez Ménage" trop bon ça "Comment tu sais que je te plais ou pas si tu me poses pas la question!"
Blague à part ,c'est vrai ,comme tu dis "pas tout drôle" ,y'a des jours avec et y'a des jours sans.

gnari diabar nimou nékhé guor bouko khagn sa bopp ma khamni yaw nékko koi

Ma dout fi baram ba ca kanam waay damay lire réétan parégouma dina joxé sama avis inchalah. POW Ligami.